書評・作品評

書評・作品評

ゲンロンが読んでみた

【書評】戦争と女性をめぐる「語り」をほぐす──佐藤文香『女性兵士という難問』評｜山森みか

ゲンロンが読んでみた

【書評】「みんなネコのおかげ」──『「ネコひねり問題」を超一流の科学者たちが全力で考えてみた』評｜菅浩江

ゲンロンが読んでみた

【書評特別篇】宇宙を狂気から救う哲学──ユク・ホイ『再帰性と偶然性』評｜石田英敬

ゲンロンが読んでみた

【書評】面白過ぎる既存「ブンガク」の破壊者──佐川恭一『シン・サークルクラッシャー麻紀』評｜古谷経衡

書評・作品評

愛について──符合の現代文化論（番外編）意味はどこに宿るのか──ゲルハルト・リヒター展評｜さやわか

書評・作品評

フェイク VS. フィクション──『ドンバス』が描く寓話｜本田晃子

ゲンロンが読んでみた

【書評】ノンフィクションが描く「ストーリー」の力──アダム・ヒギンボタム『チェルノブイリ』評｜石戸諭

ゲンロンが読んでみた

【書評】潜入ルポのベテラン・ジャーナリストの変化球はどストライクの王道ノンフィクションだった──横田増生『「トランプ信者」潜入一年』評｜西田亮介

ゲンロンが読んでみた

【書評】弾圧の記憶とポップカルチャーの夢──四方田犬彦『戒厳』評｜速水健朗

ゲンロンが読んでみた

【書評】「価値」のフィルターを切り替える──ハナムラチカヒロ『まなざしの革命』評｜小川さやか

ゲンロンが読んでみた

【書評】二枚腰の道徳論──ベンジャミン・クリッツァー『21世紀の道徳』評｜平尾昌宏

ゲンロンが読んでみた

【書評】メディア・コンディションの問いを問う──渡邉大輔『新映画論』評｜石田英敬

ゲンロンが読んでみた

【書評】トラウマとイデオロギー──マルレーヌ・ラリュエル『ファシズムとロシア』評｜乗松亨平

ゲンロンが読んでみた

【書評】それでも理想は語らなければならない──曽田長人『スパルタを夢見た第三帝国』評｜辻田真佐憲

ゲンロンが読んでみた

【書評】「語る建築」とフェイク──本田晃子『都市を上映せよ』評｜大山顕

書評・作品評

「声」がつなぐ信仰と身体──『虹霓のかたがわ』解説｜星泉

文化

五反田アトリエから――ゲンロンカオス*ラウンジ新芸術校第5期成果展レポート｜藤城嘘

文化

展評――尖端から末端をめぐって（7）ステージの上の彫刻たち──小谷元彦「Tulpa –Here is me」展によせて｜梅津庸一

書評・作品評

東浩紀『テーマパーク化する地球』を読む｜江渡浩一郎

書評・作品評

東浩紀『テーマパーク化する地球』を読む｜辻田真佐憲

さらに記事を表示