タグゲンロン書評

タグ : ゲンロン書評

ゲンロンが読んでみた

【書評】「みんなネコのおかげ」──『「ネコひねり問題」を超一流の科学者たちが全力で考えてみた』評｜菅浩江

ゲンロンが読んでみた

【書評特別篇】宇宙を狂気から救う哲学──ユク・ホイ『再帰性と偶然性』評｜石田英敬

ゲンロンが読んでみた

【書評】面白過ぎる既存「ブンガク」の破壊者──佐川恭一『シン・サークルクラッシャー麻紀』評｜古谷経衡

ゲンロンが読んでみた

【書評】「狙われた身体」という視点が可視化するもの──安井眞奈美『狙われた身体』評｜小田原のどか

ゲンロンが読んでみた

【書評】シャーマニズム、連帯にして抵抗の原理──島村一平『憑依と抵抗』評｜安藤礼二

ゲンロンが読んでみた

【書評】身分制と自由のあいだで──森暢平『天皇家の恋愛』評｜三浦瑠麗

ゲンロンが読んでみた

【書評】ノンフィクションが描く「ストーリー」の力──アダム・ヒギンボタム『チェルノブイリ』評｜石戸諭

ゲンロンが読んでみた

【書評】潜入ルポのベテラン・ジャーナリストの変化球はどストライクの王道ノンフィクションだった──横田増生『「トランプ信者」潜入一年』評｜西田亮介

ゲンロンが読んでみた

【書評】弾圧の記憶とポップカルチャーの夢──四方田犬彦『戒厳』評｜速水健朗

ゲンロンが読んでみた

【書評】「価値」のフィルターを切り替える──ハナムラチカヒロ『まなざしの革命』評｜小川さやか

ゲンロンが読んでみた

【書評】二枚腰の道徳論──ベンジャミン・クリッツァー『21世紀の道徳』評｜平尾昌宏

ゲンロンが読んでみた

【書評】メディア・コンディションの問いを問う──渡邉大輔『新映画論』評｜石田英敬

ゲンロンが読んでみた

【書評】トラウマとイデオロギー──マルレーヌ・ラリュエル『ファシズムとロシア』評｜乗松亨平

ゲンロンが読んでみた

【書評】それでも理想は語らなければならない──曽田長人『スパルタを夢見た第三帝国』評｜辻田真佐憲

ゲンロンが読んでみた

【書評】「語る建築」とフェイク──本田晃子『都市を上映せよ』評｜大山顕

© Genron 2020 - 2023

webゲンロン　お知らせメール登録

週1～2回、編集部おすすめの記事や新着記事のお知らせが配信されます。

登録