ゲンロンサマリーズ（11）『地方の論理』要約＆レビュー｜徳久倫康

　いわき市出身の若手社会学者・開沼博と、元福島県知事の佐藤栄佐久による対談集。対談はすべて震災以後に収録されたものである。 　佐藤は1988年から18年間にわたって福島県知事を務めていたが、2006年に収賄疑惑を受けて辞任した（のちに有罪が確定）。知事時代から原子力発電所の建設やプルサーマル計画導入に対して強く反対しており、著書『知事抹殺』（平凡社）などでは、収賄事件は検察が作り上げたものだと主張している。 　この二人の対談というと原発問題一辺倒と思われそうだが、焦点が当たっているのはむしろ、地方が置かれた条件と可能性についての議論である。文中、開沼はおおむね聞き役に徹しており、佐藤の政治家時代のエピソードと、その経験に裏打ちされた政治信条が語られる。 　注目すべきは道州制導入に対する反対や、小泉・橋下など2000年代以降に登場したカリスマ政治家と、その支持者への批判である。一口に地方分権と言っても、その方法論や内実はさまざまなことが明確に示されており、じつに興味深い。